Sobre la solidaridad interterritorial, la igualdad de los españoles y el Trasvase del Ebro

Esta es la propuesta de resolución de urgencia que ayer presenté en el Consejo de la Juventud de la Región de Murcia, en nombre de la asociación EDUM, para su debate en la asamblea que se celebra este fin de semana en La Manga.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DE URGENCIA

Sobre la solidaridad interterritorial, la igualdad de los españoles
y el Trasvase del Ebro

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La Región de Murcia, al igual que el resto de zonas que forman parte de su región natural, y también el resto del Levante español, sufren un déficit estructural en materia hídrica que ha ido intentando superar en base a modernización de regadios, aprovechamientos del agua, ahorro, concienciación, … que ha supuesto que sea una de las zonas del mundo, junto a Israel, en donde más se aprovecha el agua.
Desde los Reyes Católicos, los sucesivos dirigentes nacionales han ido proponiendo obras para intentar paliar este problema, como canalizaciones, mejoras de insfraestructuras e interconexiones de cuencas.
En la década de 1930, el ministro socialista Indalecio Prieto promovió un Plan Hidrológico Nacional que incluía la interconexión de cuentas, con el Trasvase del Tajo al Segura como una de sus obras principales. El propio socialista prieto calificó de “no sólo enemigos al régimen republicano, sino de míseros traidores a España” a quienes se opusieran a estas obras.
En los años 90, con el último gobierno socialista de esa década, el también ministro socialista José Borrel propuso otro Plan Hidrológico Nacional basado en la interconexión de cuencas, explicando que existían más de 5 veces la cantidad de agua trasvasable en el Ebro de la que aprovaría el gobierno del popular Aznar años después.
En el año 2001, el Consejo Nacional del Agua dio luz verde al Plan Hidrológico Nacional, con más del 80 % de los votos favorables, proyecto presentado por el Gobierno de la Nación el año anterior. Este Plan incluía el Trasvase de aguas del Ebro al Levante Español, y suponía la solución a la falta de agua en la Comunidad Valenciana, la Región de Murcia y Almeria, y un alivio para la cuenca del Tajo, única desde la que ya se trasvasaba agua desde décadas atrás. También incluía un gran número de obras que solucionarían problemas hídricos en otros lugares, como diversas zonas de Aragón y de Cataluña.
Surgieron ciertas voces en contra del Trasvase del Ebro, aduciendo problemas medioambientales, indicando que el mejillón cebra impediría el buen curso del agua, o alertando de la destrucción del Delta del Ebro. Todos ellos obviando que los expertos ya habian analizado el proyecto en el CNA y habian dado su visto bueno, además de la mayoría de las Comunidades Autónomas, incluidas algunas socialistas, como Castilla la Mancha.
Como consecuencia de la falta de una mayoría absoluta en la victoria del candidato socialista a la presidencia del gobierno en el año 2004, éste cedió ante los independentistas catalanes para que apoyaran su investidura, derogando el Trasvase del Ebro, y ahogando así en la sequía a miles de españoles, como consta en el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados.
Durante los años siguientes, el Presidente del Gobierno de la Nación siguió mostrando su compromiso de no hacer el Trasvase del Ebro, como pudimos escuchar en diversas intervenciones durante la campaña electoral de los pasados meses. Mientras tanto, ha ido indicando que la solución al déficit estructural en el Levante y en el Sureste español es la desalinización, contra las posturas de la mayoría de los especialistas, que solo consideran esto una solución puntual para lugares donde no se pueda hacer llegar agua de otras maneras. Recordemos la gran contaminación que producen, acelerando el cambio climático, el daño que causan en las tierras de regadío donde se use su agua, el gran coste económico que conllevan, y la poca vida útil de sus componentes.
Este mes hemos podido ver con que velocidad el Gobierno de la Nación ha pactado con el Gobierno de la Generalidad de Cataluña un Trasvase del Ebro a la zona urbana de Barcelona, sin saber de estudios de impacto ambiental, el daño del mejillón cebra, la desaparición del Delta, ni los compromisos firmados o expuestos por el Presidente Rodríguez en el sentido de que no haría nunca el Trasvase del Ebro.
Barcelona necesitaba agua y se le ha llevado, como debe ser. Murcia, Valencia y Almería llevan décadas intentando recibir una solución a este mismo problema, pero el Gobierno de la Nación nos ha considerado inferiores en derechos a los catalanes.

CONCLUSIÓN
Los jóvenes de estas regiones vemos como quién tiene que dar soluciones a nuestros problemas, nos condena a vivir en una tierra sin futuro, mientras cede al momento a las exigencias de otros.
No pedimos más de lo que nos merecemos por derecho, que es lo que ya dice la propia Constitución Española: todos los españoles somos iguales. Y si somos iguales, tendremos que recibir el trato que merecemos ante nuestros problemas.
Por todo ello, proponemos al Consejo de la Juventud de la Región de Murcia la siguiente

DECLARACIÓN
El Consejo de la Juventud de la Región de Murcia muestra su descontento ante el desigual trato que los murcianos, y el resto de habitantes del Levante español, han recibido del Gobierno de la Nación en materia hídrica, negándose a realizar el Trasvase del Ebro a estas zonas pero sí haciéndolo a la zona urbana de Barcelona.
El Consejo de la Juventud de la Región de Murcia se sumará a las movilizaciones que el pueblo de la Región de Murcia, junto a nuestros vecinos valencianos y almerienses realicen en defensa de sus necesidades en materias de agua.

Estudiantes Demócratas
de la Universidad de Murcia

¿Celebrar con dignidad? Escisión kosovar en el corazón de Europa

Hoy estamos en un día de los que se marcan en el calendario de la historia. Se ha escrito un nuevo capítulo en la desintegración de la antigua Yugoslavia. El último paso para la ruptura de ese englomerado de culturas, religiones y pueblos que acabaron matándose con la mirada para otro lado de la Europa unida.

Kosovo ha proclamado su independencia de Serbia, de manera unilateral, y con las banderas albanesa, y esto es importante, la norteamerica ondeando por sus calles. Porque en diversos movimientos de este tipo la clave de su éxito está en el apoyo o no del Tio Sam, que es a fín de cuentas quién marca con su batuta la música de este mundo. Con la bandera de las barras y las estrellas en una mano, y el Corán en la otra, mandó Marruecos su Marcha Verde para invadir el Sáhara Occidental, mientras Franco agonizaba en Madrid. Con las barras y estrellas de su lado, Aznar mandó enviar de vuelta a casa a estos mismos marroquíes del islote Perejil, suceso mucho más importante en nuestra historia reciente de lo que muchos quieren ver, pues estaba en juego nuestra integridad territorial.

Y así muchos otros ejemplos de lo importante que es estar junto a la más antigua democracia del mundo, que nos guste más o menos, dirige el cotarro, mientras en Europa nos dedicamos a aburrir a la gente con falsas Constituciones, con excesiva burrocracia y demasiado olvido de los problemas reales de la gente, lo que sigue generando esa desilusión hacia la integración comunitaria, quedándose sólo que con el euro no llegan a final de mes, que es verdad.

En esto Europa se juega mucho, y de nuevo no lo ha hecho todo lo bien que debería. Hemos sido meros espectadores, y de nuevo, sin una voz común. No vale con un mercado único y con el euro. Como diría zetapé, "vivimos juntos, decidimos juntos", pero por el contrario, cada presidente ha salido diciendo una cosa, y mientras que la mayoría de Europa está de acuerdo con la segregación, España la rechaza con la boca pequeña.

Y aunque puede ser comprensible el deseo del pueblo albano-kosovar de terminar de desligarse del estado serbio que tanto le ha hecho sufrir durante décadas, movimientos como este pueden provocar una nueva balcanización en Europa, y como ha dicho el espía Putin, dar más fuerza a aquellos que reivindican la autoderteminación de diversas zonas no sólo de Rusia, sino también de Italia, Francia, y lo que nos afecta directamente, España. Y sin olvidarnos de la casi inevitable ya división de Bélgica en dos.

El problema es simple: ¿dónde se pone el límite? ¿Kosovo sí, pero Cataluña No, gracias? ¿Con que cara decimos esto al mundo cuando no tenemos ningún respaldo internacional? Perdón, tenemos a la alianza de civilizaciones (con Z de Zapatero). Como siempre, no aprendemos de lo errores, y lo que supone el fín de la disgregación yugoslava, puede ser el principio de otras, si no se hacen las cosas bien, y si no tenemos de nuestro lado al amigo norteamericano.

Ahora queda esperar que la nueva república kosovar no se convierta en un estado islamista radical, y que las misiones internacionales sigan velando porque la zona se mantenga en paz. Mientras tanto, el gobierno pedía a sus ciudadanos "celebrar con dignidad", por lo mal que quedaría ante el mundo una celebración escopetas en alto y con disparos al aire. Para ello, ya hemos visto una tarta gigante, y las banderas albanesas, a falta de que los parlamentarios anunciaran tras la proclamación de independencia los nuevos símbolos de la nación.

Debate en Canal 6: Nuevas-Juventudes

Esta noche, en canal 6, hemos tenido la rara oportunidad de ver un debate entre las organizaciones juveniles de los partidos mayoritarios de la Región de Murcia, con vistas a las próximas elecciones generales: Nuevas Generaciones del PP y Juventuddes Socialistas (PSOE).

El programa ha empezado con un análisis de la sociedad joven murciana, una entrevista al presidente del Consejo Regional de la Juventud, y una reflexión sobre la escasa participación y el bajo interés de los jóvenes en la política.

Y la verdad es que después del debate, se sigue viendo que con este bajo nivel de nuestros políticos, incluidos los cachorros de ambos partidos, los jóvenes sientan desinterés por la política, porque no se ven representados, porque los políticos se siguen olvidando de sus problemas, y porque ven que no se trabaja en las líneas que harían mejorar su vida.

Pero es bueno que se de voz a los jóvenes, una cosa que muchas veces se olvida de hacer, y que desde un joven se puede lleguar mucho más fácilmente al resto de jóvenes.

En este debate han participado 6 representantes de cada organización, encabezados por sus respectivos líderes, Victor Manuel Martínez, Presidente de NNGG, y María González Veracruz, Secretaria General de Juventudes. Del resto de miembros, cabe destacar las intervenciones pseudograciosas-fuera-de-tono de Rubén Martínez Alpañez, miembro de la ejecutiva joven popular, y las exhaltadas intervenciones de Ana Belén Castejón, concejala socialista en Cartagena.

Por lo demás, interesante la búsqueda de hemeroteca de uno de los jóvenes populares, con una revista del ex-secretario general socilista titulada "PHN YA", con la defensa por parte del PSOE murciano (de hace unos cuantos años) del hoy derogado trasvase. Bueno, y una intervención de la socialista Inmaculada Reverte, con un cartelito del Programa Agua, que recordaba a la desgraciada intervención en este mismo programa de Pedro Saura quedando bastante mal con dos botellines de agua en las manos.

Y es que, como siempre, se ha acabado hablando de agua. Y más tiempo del que se debería. Porque, sí, hay que hablar de agua, pero también de otros temas que se han hablado, como vivienda, emancipación o salarios.

Pero no se ha hablado de precariedad laboral, de enseñanza de calidad, y de un tema de actualidad, de la criminalización de los españoles con el CANON DIGITAL, que especialmente afecta a los jóvenes, y que nos hace pagar un impuesto preventivo antipirateo a los que queremos grabar nuestras fotos en un cedé o meter en un pen drive nuestras temas y prácticas de la universidad. O en la conexión de internet con la que estoy escribiendo esto.

Pero bueno, que esos son los políticos que tenemos, jóvenes que claramente representan a sus mayores, y que como ellos hacen que el resto de jóvenes no se interesen por el agua. Perdón, quería decir por la política.

Cruzar el Estrecho sin salir de España

Cruzar el Estrecho sin salir de España
Conservar la integridad territorial para respetar la soberanía nacional

Treinta mil ceutíes han recibido a los Reyes hoy en su ciudad. Una visita esperada y discutida, pero una visita que remarca la españolidad de los territorios nacionales en el norte de África.

Marruecos sigue reclamando estos lugares como suyos, cuando nunca lo han sido. Más de 2000 años los unen a los territorios peninsulares e insulares, para conformar la realidad sociopolítica que hoy llamamos España. Y así es porque estos lugares (junto a Gibraltar) eran clave para controlar el Estrecho, y controlando el Estrecho controlar así el tráfico marítimo entre el Mediterráneo y el Atlántico.

Pero nuestra diplomacia, en vez de reafirmar su españolidad, sigue lanzando mensajes de amistad y comprensión hacia el régimen dictatorial y antiliberal marroquí, que ha retirado a su embajador en Madrid y, que no se nos olvide, lleva décadas atacando aquello que signifique España.

Estos días se celebra el aniversario de la Marcha Verde, aquella utilización de la población civil contra los efectivos militares que controlaban el Sáhara Occidental, a cuyos habitantes dejamos abandonados y que siguen sufriendo el exilio en los campos de refugiados, y que se merecen el respeto a sus derechos de habitar su tierra y su independencia de la opresión marroquí.

Tampoco podemos olvidar la utilización por parte del reino norteafricano de la inmigración, como fuente de conflicto y elemento de presión, haciendo dejadez en su persecución, y más aún, beneficiándose económicamente de la misma.

O de la invasión de territorio español, sí, sí, I N V A S I Ó N, que Perejil no era un simple islote con unas cabras, sino un lugar tan español como el Alcázar de Toledo, el Museo del Prado, o las Islas Canarias.

Porque si renunciamos un ápice a nuestro territorio, es decir, a España, como puede ser Perejil, no tendremos razones para defender el resto de territorios en el norte de África (que no son sólo Ceuta y Melilla, sino también las Islas Chafarinas y los peñones de Alhucemas y de Vélez de la Gomera), ni tampoco el resto de los territorios que forman la nación española.

Por lo tanto, sería el primer paso para aceptar que Cataluña, Vascongadas y otras regiones se pudieran independizar como algunos pretenden, imponiendo la pretensión de unos pocos sobre la del conjunto de los españoles, que son los únicos sujetos de la soberanía (mientras no se cambie la Constitución) y por ello los únicos capaces de decidir sobre la desintegración de una de las naciones más antiguas del mundo.

El precio de la libertad es la eterna vigilancia. Si queremos conservar nuestra libertad, y colaborar en que la libertad se extienda por el mundo, no podemos dejar de luchar por ella, empezando por hacerlo en nuestra casa común, que es España, y con la que muchos (desde dentro y desde fuera) quieren acabar en su actual configuración.

El día que cambió la historia.

Recuerdo perfectamente aquellos momentos. Pasaban unos minutos de las 3 de la tarde, acababan de empezar los telediarios. Pero todos hablaban de la misma noticia: una “avioneta” se había “accidentado” contra una de las Torres Gemelas de Nueva Cork. En directo, con una imagen del lugar por donde entró aquella “avioneta”, se apreció una llamarada unos metros más abajo: “la otra torre, la otra torre”.

Todo el mundo se quedó aturdido en ese momento. Era increíble lo que estaba pasando. Un accidente podía pasar. Pero dos avionetas contra las dos Torres Gemelas, en pocos minutos, no podían ser simples accidentes. Millones y millones de personas por todo el mundo lo estábamos contemplando.

Era una sensación muy extraña, aquello no parecía real. Esos espectaculares edificios ardiendo. No eran avionetas. Eran grandes aviones de pasajeros los que se habían estrellado contra ellos. Y en pocos minutos se desmoronaban como frágiles castillos de naipes. Magnas obras de ingeniería, convirtiéndose en polvo y escombro en cuestión de minutos. Pero no eran simples aviones y edificios. Los cuatro estaban repletos de personas. Personas inocentes que fueron vilmente asesinados por otras personas.

Criminales terroristas que acababan de cometer el mayor atentado de la historia de la humanidad. Y todo retransmitido en directo por televisiones de todo el mundo. La globalización también había llegado al terrorismo. Cientos de millones de espectadores asistían en tiempo real a la macabra función. El mundo se daba cuenta de su indefensión ante el terrorismo, convertido en un movimiento global, más allá de fronteras y conflictos regionales. Tras una década de progreso y transformaciones desde la caída del Muro de Berlín, una nueva amenaza se presentó, sembrando de muerte y miedo la capital del mundo del nuevo milenio.

Y yo estaba allí, delante de una televisión, viendo como la CNN mostraba las imágenes de la tragedia. Un joven de 16 años que no entendía por qué sucedía aquello. La gente se tenía que tirar por la ventana para no morir calcinada o asfixiada.

Y en un momento, sólo quedaba una torre. Carreras, polvo, y muerte. Y los equipos de emergencia que intentaban ayudar a sus conciudadanos, atrapados por los escombros, dando su vida mientras intentaban salvar la de otros.

El terrorismo no puede tener ninguna justificación, se llame como se llame y venga de donde venga. Ninguna idea se puede defender con la violencia. Nadie puede disponer de la vida de sus semejantes.

España lleva años sufriendo la barbarie terrorista. Y mientras EEUU se unió para acompañar en el dolor a sus víctimas y para defenderse de sus ataques, España se sigue enzarzando en discusiones inútiles y despreciando a las víctimas, que son siempre las que salen perdiendo.

No hace tantos años, había que sacar a los muertos por la puerta de atrás y se solía decir: “algo habrá hecho”. Y esto sobre unos verdaderos héroes, los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y del Ejército. Nunca estaremos lo suficientemente agradecidos hacia ellos.

En los pocos años que tengo, he visto bastantes atentados que deberían hacer hecho reaccionar ya a esta sociedad. Algunos nombres los tenemos en el recuerdo, otros son simples cifras. Todos merecen nuestro respeto y agradecimiento.

Un campo de primera para una afición y un equipo de primera

Algunos se extrañarán de que haya ido a ver al Murcia, sabiendo que he seguido activamente al extinto Ciudad de Murcia desde sus años en el José Barnés.

Llevaba mucho tiempo sin ver jugar al Murcia, y creo que no habia disfrutado tanto con él desde aquel partidazo del ascenso en Granada con el golazo de Aguilar.


Pues bien, he vuelto a la Nueva Condomina, que tuve la suerte de descubrir en aquella inaguración por una España descafeinada (creo que ese equipo lleva muchos años sin tener sangre). Acompañado por mi amigo David, hemos llegado pronto y nos hemos dirigido a lo que la gente se ha empeñado en llamar Grada Lateral, recordando a aquel duro cemento que más se clavaba cuanto más sol te daba en la cara.

Pero esto si que es un campo de verdad. Con más de 22000 personas presentes esta noche, a pesar del mal tiempo y de la lluvia, ibámos a contemplar la vuelta del Real Murcia a la Primera Disión, a la Liga de las Estrellas y de los Estrellados, una liga de mercenarios y de sufridores.

Pero nada más empezar, ya se notaba que este no es el Murcia de otras veces. Esto si es un equipo, y han luchado durante todo el partido para demostrarlo. Con un principio espectacular, el Murcia se ha puesto por delante, y se ha hecho dueño y señor del partido, dejando en la inexistencia a un Zaragoza que no sabía a lo que jugaba, ni si jugaba, hasta que una vez ha conseguido poner un balón en la frontal del área que un jugador con una buena pierna, todo hay que decirlo, ha mandado a la red roja del equipo pimentonero.

Con un Murcia luchador, que se ha puesto un poco nervioso tras el empate, ha seguido la fuerza, ha seguido el ánimo de una afición que tras un inicio un poco adormilado (que es lo que me repatea del fútbol murciano), ha ido animandose poco a poco, para reenamorarse de su equipo en una segunda parte tan buena como la primera.

No han faltado las oportunidades, una tras otra, y en una de ellas el gol de la victoria. Una victoria que ha sido lo que se merecía una afición que en los buenos y malos momentos ha apoyado a un equipo conjuntado, equilibrado y sin demasiados personalismos. Un buen equipo.


Y como no, la ola. Yo estaba ya con la voz destrozada desde el minuto 10, pero es que no concibo ir al fútbol y no dejarme la piel por mi equipo. Y sí, hoy el Murcia ha sido mi equipo. Aunque esto suene raro saliendo de mi, pero es que me ha conseguido emocionar. Yo era un simple aficionado más en una grada, pero que con unos cuantos locos, hemos puesto a la grada en pie para demostrar que tenemos un equipo de primera, con un campo de primera (en el que por cierto se ve fantásticamente el fútbol desde cualquier posición) y con una afición de primera.



Y además, con Second en los marcadores. Sí, el hijo de la Joaquina, la de Aljucer, cantando su fantástica canción Invisible.



Por cierto, estamos en Champions.


A seguir así.

10 razones para tirar tu móvil

10 razones para tirar tu móvil

Extraído de Wired, y traducido y retocado por Borja Prieto (www.futurolinux.com)

Hace tu vida más complicada

Un móvil es solo otra cosa que comprueba el correo, guarda información y gestiona eventos, y que tienes que mantener cuidadosamente sincronizada con toda la morralla que comprueba el correo, guarda información y gestiona eventos. ¿La diferencia? Que ésta probablemente tiene una pantalla de 240 pixels y un interfaz asqueroso salido de las entrañas infernales de Windows CE.

Es terriblemente caro

Coste total de propiedad. Aplica esa idea a todo, no solo coches e hipotecas. El hecho es que la mayoría de los móviles te costarán miles a lo largo del contrato.

Te esclaviza a un contrato desigual

Esta es la magia que permite que suceda el punto anterior, pero es tan vil que se merece un comentario propio. Telefónica ya no tiene el monopolio de la telefonía, pero ahora tiene innumerables consumidores sujetos con contratos abusivos. Igual que la competencia. Un éxito de la CMT.

Te hace estar siempre disponible

Si está encendido, te pillan. Si está apagado, se preguntan por qué no pueden pillarte. Sea como sea, tú pierdes.

Es aburrido

El tsunami que ha provocado el iPhone de Apple revela que incluso algo mínimamente imaginativo puede absorber completamente el interés del público en lo que suele ser una industria tradicional y enemiga del riesgo. ¿Estamos ya en el futuro?

Tienes que recargarlo constantemente

A no ser que quieras arrastrar un ladrillo por ahí, lo más probable es que lo recargues diariamente. A la mierda las baterías: con Wifi, Bluetooth, WWAN y lo demás, necesitamos reactores de fisión de tamaño AAA para mantener a estos cabrones despiertos.

Sabe donde estás

Hay un GPS en cada caja, pero no puedes usarlo. ¿Estás seguro de que nadie mira por dónde te mueves?

Estimula a gente estúpida a convertirse en peligros públicos

Olvídate de si hablar por el móvil mientras conduces es ilegal: el hecho es que es estúpido. Ya sé que tú eres perfectamente capaz de la gimnasia mental que requiere todo esto (eres un hipercefálico lector de Futuro Linux) pero es mejor que pares ahora, para no estimular a mentes inferiores a intentar logros similares. A algunos les han cogido escribiendo mensajes mientras conducen. ¡Por el amor de Dios, échate al arcén!Tiendas de accesorios por todas partes

Los garitos de móviles de los centros comerciales son una ofensa a la naturaleza. Por el lado bueno, soportan a la industria de la pegatina.

Te convierte en una molestia pública

El infierno son los tonos de los demás.